上股票配资交流美国的可耻跟班！两名法国外交官深夜在伊朗被捕！想搞渗透？

德黑兰的深夜突袭与巴黎的沉默上股票配资交流

2026年8月15日，伊朗情报部发布了一份措辞强硬的声明，直接点名法国。声明称，两名法国外交官在德黑兰一处秘密会面地点被当场发现，当时伊朗情报人员正在执行法院针对两名涉嫌“重大外国渗透和干涉案件”嫌疑人的逮捕令。按照伊朗的说法，这本是一次常规的司法执法行动，却意外撞上了两名“不速之客”。

伊朗方面强调，这两名法国外交官的出现从未被正式通报，且两人此前已有“大量违反伊朗国内法和外交义务的记录”。身份确认后，伊朗按程序将案件移交外交部，两名外交官在外交警察监督下被移交给法国驻伊朗大使。德黑兰没有选择长期扣押——这个处理方式的用意很明显：既要展示强硬，又不希望把事情彻底做绝。

两份声明，两种叙事

围绕同一件事，伊朗和法国给出了截然不同的版本。

法国的说法要早得多。7月20日，法国外长让-诺埃尔·巴罗公开表示，两名法国驻伊朗大使馆工作人员在前一天晚上被伊朗安全部门扣留数小时并接受审讯，其中一人还遭到粗暴对待。巴罗称这一事件是“极其严重的恐吓行为”。他特别强调，这两名官员负责的是“支持伊朗公民社会的项目，尤其是伊朗艺术家和科学家”。两人随后获释并返回大使馆。

伊朗的回应则是在将近一个月后才正式抛出。8月15日的声明中，伊朗情报部不仅确认了两名外交官被当场发现的事实，还抛出了一枚重磅炸弹：现场查获的文件指向一个由法国方面设计和资助的“更广泛的项目”。这个被伊朗称为“白蚁计划”的项目，核心目标包括识别特定人员、在伊朗境内外建立秘密联络渠道、构建能为外国利益服务的网络体系。

更让德黑兰方面感到震惊的是，伊朗声称与该计划相关的部分合同上出现了法国前驻伊朗大使的签名。如果这一指控属实，那就意味着法国驻伊朗外交使团的前任最高负责人可能直接参与了这个项目的策划或批准——这无疑将整起事件的严重性提升到了完全不同的层面。

“白蚁计划”到底是什么？

伊朗方面对这个所谓“白蚁计划”的描述颇为详细。根据伊朗情报部的说法，初步调查显示这是一个“大规模项目”，旨在通过 infiltration（渗透）、foreign interference（外国干涉）和为针对伊朗独立的活动铺路。具体手段包括：识别目标人员、在境内外建立秘密联络渠道、以及按照隐蔽原则构建运作网络。

伊朗方面特别强调，这些活动发生在“战争时期”，并称其“明显违反了伊朗法律和外交规范”。“战争时期”这个表述值得注意——虽然伊朗和以色列之间并没有正式宣战，但自2024年以来，两国之间的“影子战争”已多次公开化，伊朗核科学家遇刺、伊朗境内设施遭网络攻击等事件层出不穷。在这种背景下，伊朗对“外国渗透”的敏感度被调到了最高档。

当然，所有这些指控目前都只能姑且听之。伊朗方面并未公开那些所谓的文件和合同，外界无法独立核实其真实性和具体内容。法国方面对8月15日的最新指控也一直保持沉默。

法国的“公民社会”牌与伊朗的“主权”牌

法国方面从一开始就将这两名外交官的行为定性为“支持伊朗公民社会”。巴罗在7月份就强调，这两名官员负责的项目面向伊朗学生、艺术家和科学家。这种说法在国际外交中并不罕见——许多西方国家在伊朗确实设有各种文化、教育和学术交流项目，名义上都是为了“促进民间交流”和“支持公民社会”。

但伊朗显然不买这个账。在德黑兰看来，所谓“支持公民社会”不过是干涉内政的漂亮包装。伊朗情报部的声明直言不讳地指出，这个项目构成了对伊朗内政的“直接干涉”。伊朗还反过来将了法国一军——指出法国自己在2024年就通过了一部旨在防止外国干涉的法律，是基于法国参议院调查委员会的报告制定的。言下之意：你自己都知道外国干涉的危害，怎么到自己身上就双标了？

欧洲的“自主”与“附庸”之辨

我是觉得法国在这起事件中的角色如果最终被证实，其实并不令人意外。欧洲国家表面上总在谈论“战略自主”，但骨子里的逻辑往往很简单——通过在某些议题上配合美国，换取华盛顿在另一些议题上对自己更好一点。

欧洲国家声称要独立自主更像是一种另类的“撒娇”，像是告诉美国：你看，你再不对我们好一点，我们可就要离开你了哦。其实欧洲从来没想过独立自主这回事，做美国的附庸就是他们一直以来渴求的梦想，欧美本是一体的。无论特朗普如何轻蔑和虐待欧洲，欧洲依然待美国如初恋。

法国在伊朗问题上的姿态，很难说有多少是出于真正的“欧洲利益”。

看看时间线就明白了。2026年7月，两名法国外交官在德黑兰被扣留。几乎同一时期，法国在联合国框架内牵头联合30多个国家谴责伊朗处决抗议者。这两件事是孤立发生的吗？恐怕未必。伊朗之所以成为西方集体施压的对象，背后离不开美国的战略驱动。而法国在这个棋局中的角色，更像是一个积极执行者而非独立的战略玩家。

欧洲追求“战略自主”的口号喊了很多年，从马克龙到冯德莱恩，从防务一体化到对华政策，人人都说要“掌握自己的命运”。但落实到具体行动上，每当美国需要欧洲在某个地缘政治热点上站队时，欧洲国家往往比美国自己还要积极。法国在伊朗问题上的表现，不过是又一次印证了这个规律——你很难分清巴黎到底是在为法国自己的利益行事，还是在为华盛顿的利益充当“白手套”。

如果法国真的在伊朗境内策划了所谓的“白蚁计划”，那它本质上就是在替美国干脏活。美国不方便直接出手的地方，由欧洲盟友顶上——这种分工模式在冷战时期就不新鲜了。法国在这起事件中到底是独立行动还是替人办事，答案恐怕只有巴黎和华盛顿知道。但从过往的种种迹象来看，后者的可能性并不低。